9 350 dollaria Mayweather v. Pacquiao Industrial Piratish

, jotka on määrätty tuomion syyt, julkaisi äskettäin Yhdysvaltain käräjäoikeus D. Connecticut, arvioidessaan 9350 dollaria Mayweather v. Pacquiao Bout -yrityksen teollisuuspiratismia.

Äskettäisessä tilanteessa (J&J Sports Productions, Inc. v. Pistol Peten baari Alankomaiden Jalkapallomaajoukkue Paita ja grilli) vastaajat näyttivät ottelun maksamatta teollisuuden alilisenssimaksuja. Nämä olisivat olleet 3000 dollaria. Vastaajat veloittivat 10 dollarin kannen asiakasta kohti sekä 32 ja 38 asiakasta.

Kantaja sai laiminlyöntituomion ja pyysi 50 000 dollaria vahingonkorvauksia. Tuomioistuin sen sijaan myönsi 9 350 dollaria vahingonkorvauksia, joissa tämä summa kattoi lisenssin kustannukset, lisävahinkoja piratismin rankaisemiseksi ja riittävistä vahingoista kaikenlaisten tulojen poistamiseksi, jotka on tuotettu osoituksen osoittamisesta. Saavuttaessaan tämän luvun käräjätuomari Jeffrey Meyer tarjosi syyt:

Täällä, joka kertoo suojelijoiden lukumäärän 50 dollarilla, aiheuttaisi vahingot 1 750 dollaria. Kuten kantajalle ehdottama korolomakki ehdotti, VfL Wolfsburg Paita kantaja olisi yleensä veloittanut vastaajia 3000 dollaria tämän nyrkkeilyottelun lähettämiseen perustamisen koon perusteella. Katso doc. #15 15: ssä (likimääräinen perustamiskyky on 100 ihmistä); id. 30: lla (osoittaen 3000 dollarin koron laitokselle, jolla on 1-100 kapasiteettia). Edellä esitetyn perusteella tuomioistuin havaitsee, että 3000 dollarin lakisääteisten vahingonkorvausten myöntäminen on asianmukaista.

Niin

Tässä tapauksessa rikkomus oli todella tahallista; Vastaajat eivät koskaan tehneet supistusta kantajan kanssa ottelun näyttämiseksi, samoin kuin “sytteet eivät discramble spontaanisti, eivätkä televisiot linkitä kaapelin Paris Saint-Germain Paita jakeluryhmiin”. Ibid. Mutta ei ole näyttöä siitä, että vastaajat osallistuisivat toistuviin rikkomuksiin, että vastaajat veloittivat palkkion ruoasta ja juomista tai että kantajalla oli huomattavia todellisia vahinkoja. Vastaajat saivat lainvastaisia ​​rahallisia hyötyjä veloittamalla 10 dollaria 10 dollaria asiakasta kohti (voitot 350 dollaria). Samoin on todisteita tapahtuman erittäin maltillisesta markkinoinnista vastaajien Facebook -sivulla.

Edellä mainittujen tekijöiden valossa kiitän, että parannettujen 40 000 dollarin vahingot olisivat liiallisia. Tämän piirin tuomioistuimet huomaavat yleensä, että minkä tahansa tyyppisiä yllä olevia lueteltuja tekijöitä, kaksinkertainen lakisääteiset vahingot ovat riittävät 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Katso esimerkiksi Trenchard, 2014 WL 854537, *4; Joe Hand Promotions, Inc. v. La Nortena Restaurant Inc., 2011 WL 1594827, at *5 (E.D.N.Y. 2011). Tässä tapauksessa tämä tekniikka johtaisi parantuneisiin lakisääteisiin vaurioihin 6000 dollaria. Lisäksi aion lisätä 350 dollaria kirjanpidon perusteella, jonka vastaajat veloittivat suojelijoita, jotka koskevat laittomasti lähetetyn nyrkkeilyottelun, mikä tekee parannettujen vahingonkorvauksen 6350 dollaria sekä 9350 dollarin kokonaisvahinkoista.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

30 000 dollarin vaurioiden arviointi Mayweatherin piratismista Jr. vs. Pacquiaosept 10. syyskuuta 2018 “Piratismi”
8000 dollarin vaurioiden arviointi Mayweatherin piratismista vs. PacquiaoAugust 9. 2018in “Piratismi”
Mayweather v. Pacquiao Piratismi johtaa 30 000 dollarin tuomioistuimen tuomariin 17, 2019 “Piratismi”